Myosotis Lutece

NON A L’APPROBATION DE TOUTES LES RÉSOLUTIONS DE L’AG

parce que l’on nous ment, mes Frères !

La preuve...

Les Comptes ténébreux de la gouvernance proposés à l’adoption des Frères lors de l’Assemblée Générale du samedi 23 juin 2012 sont très différents des Comptes éclairés présentés par le Cabinet Bellot Mullenbach & associés 

Quand au budget, il dément clairement les propos de la gouvernance concernant l’enregistrement de peu de démissions.

La lecture attentive des Documents comptables et des Rapports du Cabinet Bellot Mullenbach & associés  mettent en évidence des manipulations.

Les Rapports Bellot Mullenbach & associés approchent de la vérité malgré des difficultés manifestes rencontrées dans l’exercice de sa mission et démontrent indirectement une opacité volontaire des Comptes de la GLNF.

Lors de cette Assemblée Générale du 23 juin 2012, les enjeux sont clairs :

• Ne pas adopter les Comptes 2011/2012 
• Ne pas approuver le Budget 2012/2013 
• Ne pas ratifier François Stifani.

Autant ce dernier point est évident, tellement ce monsieur est décrédibilisé à jamais, entraînant d’ailleurs sa fine équipe dans son sillage, autant la non ratification des Comptes et Budget est plus délicate à comprendre.

C’est une partie du vote qui comporte des risques auxquels les Frères n’ont pas semblé attacher d’importance lors du vote de l’Assemblée générale du 04 février 2012. C’est fort dommage et une erreur qu’il ne faut absolument pas renouveler.

Redisons-le, approuver des Comptes à ce point « douteux » est une grave erreur lourde de conséquences financières et juridiques potentielles pour tous les Frères de la GLNF !

Pour le démontrer, nous avons rapproché les documents et rapports présentés par la gouvernance de la GLNF des Rapports fournis par le Cabinet indépendant Bellot Mullenbach & associés : les incohérences, manipulations et dissimulations sont apparues avec évidence grâce à une analyse rigoureuse.

Reprenons quelques exemples et comparons-les aux documents de la GLNF...

La perte d’adhérents est négligeable et supportable par l’association

Cette assertion est FAUSSE  et de simples calculs le montre.

La Quantification de la perte du nombre d’adhérents n’est pas directement et clairement présentée dans les documents.

Le Budget 2012/2013 prévoit, en fait, une diminution du nombre de membres de 17 450 adhérents et cette perte est quantifiable de manière indirecte comme nous le présentons ci-dessous :

Démonstration à partir du budget présenté

Cotisations droits et contributions                                                            5 498 000 €

Ce chiffre est obtenu à partir des cotisations des membres présents et du prévisionnel de nouveaux adhérents

Cotisations droits et contributions des nouveaux membres                      348 000 €

(sur la base hypothétique de 1 200 nouveaux membres comme indiqué dans le Rapport de présentation paragraphe a « produits » et c « évolution des effectifs » et un montant de 290 € par Frère : 1 200×290)   

Cotisations pour les membres encore présents                                      5 150 000 €

(5 498 K€ - 348 K€ = 5 150 K€)

Si nous reprenons les chiffres pour l’exercice 2011/2012, nous pouvons calculer la différence du total des cotisations, ce qui donnera de façon mathématique le nombre d’adhérents supposés perdus entre les deux exercices.

Cotisations droits et contributions exercice 2011/2012                         8 640 000 € 

Différence de cotisations                                                                           3 490 000 €

(variation des cotisations entre l’exercice 2011/2012 et le prévisionnel 2012/2013 : 8 640 K€-5 150 K€ = 3 490 K€) 

Nombre d’adhérents perdus                                                                     17 450 membres 

(avec un montant moyen pour le Siège d’une cotisation à 200 €, le calcul donne : 3 490 K€/200 € = 17 450)

La perte réelle est de 17 450 membres  et, comme par hasard, elle n’est « malencontreusement » pas présentée dans les Comptes que l’on nous demande d’approuver !

C’est un fait irresponsable et scandaleux de la part de la Gouvernance et de la Direction financière de l’Association.

Mais, il y a plus grave car cette perte est totalement sous-estimée et beaucoup plus lourde financièrement parlant !

Si nous cherchons à quantifier l’impact financier de la perte réelle du nombre d’adhérents, nous pouvons aisément le faire à partir de l’évaluation des non-recouvrements de cotisations des membres. (page 11 sur les Comptes annuels du Rapport Bellot Mullenbach & associés)

Risque pour non recouvrement de cotisations                                        4 048 000 €

(Chiffre présenté dans les Comptes annuels 2010/2011)

Nombre de membres n’ayant pas payé                                                   20 240 membres

(4 048 K€/200 € = 20 240)

Jamais, dans une association, une telle perte serait passée sous silence tellement elle signe un grave problème de gouvernance et révèle des inconséquences de la Direction de la GLNF.

Compte tenu de l’impact de ces manipulations et des efforts individuels qui seront demandé à l’avenir à tous les Frères pour combler les déficits, il est primordial de ne pas engager notre responsabilité.

Les Comptes sont bénéficiaires                                                                        

Cette autre assertion est FAUSSE  et de simples calculs le montre.

Les Comptes sont faussement présentés comme bénéficiaires par la GLNF au niveau du résultat courant, alors qu’après retraitement par le Cabinet comptable, ils sont largement déficitaires !

Il suffit pour s’en convaincre de reprendre la page 2 du retraitement des Comptes du cabinet Bellot Mullenbach & associés selon les méthodes du Plan Comptable Général et la page 4 du rapport financier de la GLNF.

Il faut d’ailleurs rappeler que, dans les Rapports de l’Assemblée Générale du 04 février 2012, le Cabinet comptable avait prescrit le changement de méthode comptable.

Résultat courant présentés par la GLNF                                               +     30 000 €

Résultat courant après retraitement par le Cabinet comptable         - 1 472 000 € (déficit)

Comment justifier une telle différence entre les deux présentations. Que vous vIent-il immédiatement à l’esprit lorsqu’un Cabinet d’expertise-comptable vous annonce une lourde perte alors que vos dirigeants vous annonce un bénéfice ?

Il y a soit une manipulation voulue, une grossière erreur et donc une incompétence notoire au mieux... soit un lourd mensonge au pire. Dans les deux cas, on cherche à nous faire approuver un maquillage de la réalité des Comptes !

Les Compte consolidés sont déficitaires             ALERTE                                        

Nous devons constater que ce Rapport prouve à l’évidence une opacité voulue par la gouvernance de la GLNF sur laquelle nous devons être alerté.

Alors que la gouvernance de la GLNF a cherché à passer systématiquement sous silence les manipulations concernant les Sociétés Civiles Immobilières puis les relations « bizarres » entre les structures AOF, Fondation de l’Homme, Scribe et autres...elle vise à nous faire approuver tout une construction opaque, difficilement contrôlable par les Frères adhérents.

C’est déjà suffisamment grave en soi. Ce qu’elle ne nous dit pas, c’est que tout ce bel édifice est en déficit !

Il suffit de lire la page 6 du Rapport Bellot Mullenbach & associés et son approche des Comptes consolidés qui fait état d’un déficit de  - 1 896 815 €. (déficit)

Ainsi, la gouvernance de l’association GLNF vise, non seulement, à endormir la vigilance des Frères mais également à demander de façon coupable et irresponsable l’engagement de ses adhérents sur un vote déficitaire pouvant appeler à un comblement de passif.

Voici quelques exemples de manipulations des Comptes que l’on demande à l’Assemblée Générale d’approuver...mais il en existe bien d’autres encore....la liste n’est pas exhaustive.

Souhaitons-nous de nouveau être complice de ces de manipulations de Comptes ?

D'une manère précise, mes Frères, 

Demandons le détail des valeurs mobilières de placement.

Exigeons des explications claires, nettes et précises sur les Comptes et Budget

Soyons clairs :

• Si les Comptes sont approuvés, la responsabilité des pertes incombe à tous les Frères qui devront surpayer pour combler des déficits abyssaux. 
• Si François Stifani est ratifié, un départ massif d’adhérents pire que les chiffres présentés ci-dessus, entraînera l’association vers sa cessation de paiement et la liquidation de la GLNF.

Il nous faut voter NON bien que la gouvernance cherche à nous apitoyer sur le sort qu’elle mérite et sur une situation qu’elle a sciemment générée et orchestrée.

Elle vise à nous faire peur sur l’inconnu d’une non ratification alors que l’association peut continuer sans elle et être redressée à terme si François Stifani et sa bande sont mis en minorité et remplacé.

Il nous faut voter NON à toutes les Résolutions présentées à l’Assemblée Générale du samedi 23 juin 2012.

NON A L’ADOPTION DES COMPTES !

NON A L’APPROBATION DU BUDGET 2012/2013 !

NON A LA RATIFICATION DE FRANÇOIS STIFANI !

N’oublions pas que nous avons adopté les Comptes précédents du 01 septembre 2009 au 31 août 2010 comprenant la somme de 54 935 € correspondant aux frais de séjour de monsieur François Stifani  au Hilton de la rue de Courcelles, ce luxueux palace parisien ; affaire révélée dernièrement par le Canard enchainé dans son n° 4782 du 20 juin 2012.

OUI A LA CONSULATION DU GRAND LIVRE

SANS GRAND LIVRE CE SERA : NON ! NON et  NON !

Mes Frères, EXIGEONS LE GRAND LIVRE !

PS : Vous trouverez un tract reprenant ces explications que vous pouvez imprimer en de nombreux exemplaires afin de pouvoir le distribuer aux Frères moins informés au moment de l’Assemblée Générale.

PPS : Nous invitons les visiteurs du blog à consulter la dernière NewsLetter mise en ligne après diffusion aux abonnés...